sexta-feira, 16 de agosto de 2013

Justiça Federal reconhece fraude na privatização da Vale

Em 16 de dezembro do ano passado, a juíza Selene Maria de Almeida, do Tribunal Regional Federal (TRF) de Brasília, anulou a decisão judicial anterior e reabriu o caso, possibilitando a revisão do processo. “A verdade histórica é que as privatizações ocorreram, em regra, a preços baixos e os compradores foram financiados com dinheiro público”, afirma Selene. Sua posição foi referendada pelos juízes Vallisney de Souza Oliveira e Marcelo Albernaz, que compõem com ela a 5ª turma do TRF.

Entre os réus estão a União, o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Eles são acusados de subvalorizar a companhia na época de sua venda. Segundo as denúncias, em maio de 1995 a Vale informou à Securities and Exchange Comission, entidade que fiscaliza o mercado acionário dos Estados Unidos, que suas reversas de minério de ferro em Minas Gerais eram de 7.918 bilhões de toneladas. No edital de privatização, apenas dois anos depois, a companhia disse ter somente 1,4 bilhão de toneladas. O mesmo ocorre com as minas de ferro no Pará, que em 1995 somavam 4,97 bilhões de toneladas e foram apresentadas no edital como sendo apenas 1,8 bilhão de toneladas.

Outro ponto polêmico é o envolvimento da corretora Merrill Lynch, contratada para avaliar o patrimônio da empresa e calcular o preço de venda. Acusada de repassar informações estratégicas aos compradores meses antes do leilão, ela também participou indiretamente da concorrência por meio do grupo Anglo American. De acordo com o TRF, isso comprometeu a imparcialidade da venda.

A mesma Merrill Lynch, na privatização da Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) da Argentina, reduziu as reservas declaradas de petróleo de 2,2 bilhões de barris para 1,7 bilhão.

Nova perícia

Depois da venda da Vale, muitas ações populares foram abertas para questionar o processo. Reunidas em Belém do Pará, local onde a empresa está situada, as ações foram julgadas por Francisco de Assis Castro Júnior em 2002. “O juiz extinguiu todas as ações sem apreciação do mérito. Sem olhar para tudo aquilo que nós tínhamos dito e alegado. Disse que o fato já estava consumado e que agora analisar todos aqueles argumentos poderiam significar um prejuízo à nação”, afirma a deputada federal doutora Clair da Flora Martins (PT/PR).

O Ministério Público entrou com um recurso junto ao TRF de Brasília, que foi julgado no ano passado. A sentença determinou a realização de uma perícia para reavaliar a venda da Vale. No próximo passo do processo, as ações voltam para o Pará e serão novamente julgadas. Novas provas poderão ser apresentadas e os réus terão que se defender.

Para dar visibilidade à decisão judicial, será criada na Câmara dos Deputados a Frente Parlamentar em Defesa do Patrimônio Público. A primeira ação é mobilizar a sociedade para discutir a privatização da Vale. “Já temos comitês populares em São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná, Pará, Espírito Santo, Minas Gerais e Mato Grosso”, relata a deputada, uma das articuladoras da frente.

“Precisamos construir um processo de compreensão em cima da anulação da venda da Vale, conhecer os marcos gerais dessas ideias a partir do que se tem, que é uma ação judicial, e compreendê-la dentro de um aspecto mais geral, que é o tema da soberania nacional”, acredita Charles Trocate, integrante da direção nacional do MST. Ele participa do Comitê Popular do Pará, região que tem forte presença da Vale.

Plano de Desestatização

Entre os marcos da privatização, que serão estudados e debatidos nos próximos meses nos comitês, está o Plano Nacional de Desestatização, de julho de 1995. A venda do patrimônio da Vale fez parte de uma estratégia econômica para diminuir o déficit público e ampliar o investimento em saúde, educação e outras áreas sociais. Cerca de 70% do patrimônio estatal foi comercializado por R$60 milhões, segundo o governo. “Vendendo a Vale, nosso povo vai ser mais feliz, vai haver mais comida no prato do trabalhador”, disse o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso em 1996. A dívida interna, entretanto, não diminuiu: entre 1995 e 2002 ela cresceu de R$108 bilhões para R$654 bilhões.

Na época, a União declarou que a companhia não custava um centavo ao Tesouro Nacional, mas também não rendia nada. “A empresa é medíocre no contexto internacional. É uma péssima aplicação financeira. Sua privatização é um teste de firmeza e determinação do governo na modernização do Estado”, afirmou o deputado Roberto Campos (PPB/SP) em 1997. No entanto, segundo os dados do processo, o governo investiu R$2,71 bilhões durante toda a história da Vale e retirou R$3,8 bilhões, o que comprova o lucro.

“O governo que concordou com essa iniciativa não tinha compromisso com os interesses nacionais”, diz a deputada doutora Clair.
Poder de Estado

A Vale se tornou uma poderosa força privada. Hoje ela é a companhia que mais contribui para o superávit da balança comercial brasileira, com 54 empresas próprias nas áreas de indústria, transporte e agricultura.

“Aqui na região de Eldorado dos Carajás (PA), a Vale sequestra todo mundo: governos municipais e governo estadual. Como o seu Produto Interno Bruto é quatro vezes o PIB do estado Pará, ela se tornou o estado econômico que colonizou o estado da política. Tudo está em função de seus interesses”, coloca Charles Trocate.
Trocate vivência diariamente as atividades da empresa no Pará e a acusa de gerar bolsões de pobreza, causados pelo desemprego em massa, desrespeitar o meio ambiente e expulsar sem-terra e indígenas de suas áreas originais.

“Antes da privatização, a Vale já construía suas contradições. Nós temos clareza de que a luta agora é muito mais ampla. Nesse processo de reestatização, vamos tentar deixar mais claro quais são as mudanças que a empresa precisa fazer para ter uma convivência mais sadia com a sociedade na região”, diz Trocate. De acordo com um levantamento do Instituto Ipsos Public Affairs, realizado em junho de 2006, a perspectiva é boa: mais de 60% dos brasileiros defendem a nacionalização dos recursos naturais e 74% querem o controle das multinacionais.
Patrimônio da Vale em 1996

● maior produtora de alumínio e ouro da América Latina
● maior frota de navios graneleiros do mundo
● 1.800 quilômetros de ferrovias brasileiras
● 41 bilhões de toneladas de minério de ferro
● 994 milhões de toneladas de minério de cobre
● 678 milhões de toneladas de bauxita
● 67 milhões de toneladas de caulim
● 72 milhões de toneladas de manganês
● 70 milhões de toneladas de níquel
● 122 milhões de toneladas de potássio
● 9 milhões de toneladas de zinco
● 1,8 milhão de toneladas de urânio
● 1 milhão de toneladas de titânio
● 510 mil toneladas de tungstênio
● 60 mil toneladas de nióbio
● 563 toneladas de ouro
● 580 mil hectares de florestas replantadas, com matéria-prima para a produção de 400 mil toneladas/ano de celulose

Fonte: Revista Dossiê Atenção – “Porque a venda da Vale é um mau negócio para o país”, fls. 282/292, da Ação Popular nº 1997.39.00.011542-7/PA.

http://carosamigos.terra.com.br/index/index.php/economia/3305-justica-federal-reconhece-fraude-na-privatizacao-da-vale

terça-feira, 13 de agosto de 2013





Jornal canadense diz que Canadá deve seguir exemplos da economia brasileira






Artigo publicado nesta sexta (09/08), no jornal canadense Globe & Mail, de Toronto, destaca a visita do ministro Baird a sete países da América Central e do Sul, entre eles o Brasil, para dar continuidade ao "Diálogo de Parceria Estratégica Brasil-Canadá", iniciado no ano passado. Segundo Jennifer Jeffs, autora da publicação, esta é uma indicação tranquilizadora do compromisso do governo Harper na construção e consolidação das relações nas Américas. 
O artigo ressalta que o Brasil merece atenção especial, por ser um dos maiores produtores mundiais de alimentos, energia e minerais, bem como o número que representa comoprodutor  de café, cana-de-açúcar e suco de laranja. “Abundantemente rico em recursos naturais, o Brasil tem aproveitado esses dons para uma maior prosperidade. Ele também está engajado globalmente com determinados países e regiões ao longo das últimas duas décadas, como parte de uma estratégia para garantir um crescimento econômico sustentável, tática que o Canadá faria bem em imitar. O Brasil também tem usado os seus recursos naturais e estratégicos ao longo da última década para se transformar em uma potência mundial, a sexta maior economia do mundo, que apresenta como um forte senso de propósito social de poder econômico”, diz a matéria.
A publicação cita o Brasil na década de 90, durante o governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso, quando atingiu uma participação ativa na ordem econômica e política global, que foi essencial para a consolidação livre da democracia no confronto contra a desigualdade, segundo o veículo. O texto continua avaliando o desenvolvimento brasileiro, no período do governo Lula, que produziu um impacto social que deu continuidade ao crescimento econômico, retirando cerca de 12 milhões de pessoas da pobreza, iniciativa que teve o apoio de lideranças regional e global.
Segundo Jennifer Jeffs, atualmente o Brasil possui uma das maiores taxas de investimento estrangeiro no mundo, ativo no Fórum Econômico Mundial, em Davos, assim como no Fórum Social Mundial, em Porto Alegre. O processo de crescimento, de acordo com a autora, ganhou força no governo Lula, período em que o país abriu 33 novas embaixadas, 19 consulados e cinco novas missões diplomáticas, consolidando sua presença global. O artigo diz que os recentes protestos no Brasil resultam das expectativas da nova classe média, o que representa “o ritmo acelerado do social, bem como o desenvolvimento econômico”, destaca o texto.
             Jornal do Brasil

sábado, 10 de agosto de 2013

                 A LEI  DE MURPHY


História O criador dessa lei foi o capitão da Força Aérea americana, Edward Murphy, e também foi a primeira vítima conhecida de sua própria lei. Ele era um dos engenheiros envolvidos nos testes sobre os efeitos da desaceleração rápida em piloto de aeronaves. Para poder fazer essa medição, construiu um equipamento que registrava os batimentos cardíacos e a respiração dos pilotos. O aparelho foi instalado por um técnico, mas simplesmente ocorreu uma pane, com isso Murphy foi chamado para consertar o equipamento, descobriu que a instalação estava toda errada, daí formulou a sua lei que dizia: “Se alguma coisa tem a mais remota chance de dar errado, certamente dará”. As principais Leis de Murphy são: Se alguma coisa pode dar errado, dará. E mais, dará errado da pior maneira, no pior momento e de modo que cause o maior dano possível. Todo corpo mergulhado numa banheira faz tocar o telefone. A informação mais necessária é sempre a menos disponível. O pessimista se queixa do vento, o otimista espera que ele mude, o realista ajusta as velas e quem conhece Murphy não faz nada. A fila do lado sempre anda mais rápido. Se você está se sentindo bem, não se preocupe. Isso passa. Se a experiência funcionou na primeira tentativa, tem algo errado. Você sempre acha algo no último lugar que procura. Toda partícula que voa sempre encontra um olho. Se está escrito Tamanho único, é porque não serve em ninguém. Não é possível sanar um defeito antes das 17 e 30h da sexta-feira. O defeito será facilmente sanado as 9 e 01h da segunda-feira. A probabilidade de o pão cair com o lado da manteiga virado para baixo é proporcional ao valor do carpete. O gato sempre cai em pé. Não adianta amarrar o pão com manteiga nas costas do gato e o jogar no carpete. Provavelmente o gato comerá o pão antes de cair em pé. [editar]Lei de Clark Outra lei, mas não tão famosa quanto a de Murphy, é um ditado popular da cultura ocidental que afirma que "Murphy era otimista". Lei de cunho mais pessimista e até mais "humorística", ironizando a Lei de Murphy. Autor: wikipédia


Lei de G. B. Shaw
Inventa um sistema que até um idiota é capaz de manejar e só um idiota o manejará.

A Lei de Murphy
Se alguma coisa pode dar errado, dará.

Corolários de Murphy1º - Nada é tão fácil como parece;
2º - Tudo requer mais tempo do que o previsto;
3º - Se várias coisas podem correr mal, então surgirão problemas maiores.

Leis de Murphy sobre a construção1ª - Os aparelhos elétricos falham no momento mais inconveniente.
2ª - Quando desmontas qualquer coisa para arrajar um pequeno problema, causas sempre um problema maior.
3ª - Quanto mais planificas um projeto, mais chatices haverá quando algo falha.
4ª - Quando um trabalho está terminado, é quando se descobre a maneira mais fácil de o fazer.

Lei de Mitchell
Qualquer problema solúvel transforma-se em insolúvel se se fizerem um número suficiente de reuniões para o discutir.

Princípio de Peter
Numa hierarquia todo o funcionário tende a subir até atingir seu nível de incompetência.

Corolário de CollaçoA probabilidade do pão cair com o lado da manteiga para baixo é diretamente proporcional ao valor do tapete.

Princípio do MalandroÉ moralmente errado permitir aos otários ficarem com o próprio dinheiro.

Sétima lei de Newton
Mais vale um pássaro na mão que um voando em cima da nossa cabeça.

Antilei de LowryO momento exato em que te tornas excelente em determinada coisa coincide com o momento em que não precisas mais dela.

Antilei de EtorreA outra fila anda mais rápido. Isto aplica-se a qualquer fila, banco, supermercado, alfândega, tráfego. Não mudes de fila porque a anti-lei não muda - a outra fila anda sempre mais rápido.

Lei da IndecisãoEm crises que forçam as pessoas a escolher entre caminhos alternativos a maioria escolherá o pior possível.

O caminho do ProgressoUm atalho é a distância mais longa entre dois pontos.

Lei de Murphy aplicada a produçãoDepois que os 16 parafusos que seguram o bloco do motor foram apertados, verifica-se que algo ficou de fora.

Lei Universal Para Engenheiros IngênuosSe uma instalação piloto funcionar com perfeição, todas as unidades produzidas depois funcionarão muito mal.

Lei da Dor de Cabeça Sabática
Toda a dor de cabeça tende para a noite de sexta-feira.

Lei da ExperiênciaEncontrás sempre a coisa que perdeste no último lugar em que procuras.

Lei de Rudin
Durante as crises que obrigam as pessoas a escolher alternativas, a maioria escolherá a pior opção possível.

Axioma do Mobral






         


Filho de ditador gasta em uma noite o dobro da dívida que será perdoada pelo Brasil

Teodorin em um de seus veículos. Imagem: Implicante
RIO – Quando Ali Bongo assumiu a presidência do Gabão, quatro anos atrás, a Embaixada dos EUA em Libreville reportou a Washington um roubo de R$ 84 milhões (€ 28 milhões) no Banco Central regional, que atende a oito países da África Central.
Os diplomatas americanos registraram em documento – disponível nos arquivos do WikiLeaks – a versão corrente na época: o ditador gabonês Omar e seu herdeiro Ali foram os beneficiários, e usaram parte dos recursos para financiar partidos políticos franceses, apoiando inclusive o então presidente da França, Nicolas Sarkozy.

A quantia roubada era equivalente a 5% do capital do banco. E dez vezes maior que o valor do perdão da dívida do Gabão com o Brasil proposto pela presidente Dilma Rousseff ao Senado.
O caso enfureceu governantes sócios dos Bongos no Banco dos Estados da África Central. Todos se sentiram roubados. A família Obiang, que governa a Guiné Equatorial, exigiu mudanças na direção e na forma de operação do banco.
Ontem, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo comemorou 34 anos no poder. Aos 71 anos de idade, ele é o mais antigo ditador africano em atividade.
Obiang comanda um país cuja riqueza subterrânea, em petróleo, contrasta com a plena miséria da superfície: sete de cada dez habitantes (600 mil) sobrevivem com renda inferior a US$ 2 por dia, segundo o Banco Mundial.
Apenas 44% da população da Guiné Equatorial têm acesso à água potável e a desnutrição impera entre 39% das crianças com menos de 5 anos. O presidente, no entanto, se destaca entre os oito governantes mais ricos do planeta, segundo a revista “Forbes”.
A Guiné Equatorial tem uma dívida de R$ 27 milhões (US$ 12 milhões) pendente há duas décadas com o Brasil. O governo Lula chegou a anunciar sua liquidação, com anistia, mas não concretizou. A presidente Dilma Rousseff decidiu renegociá-la com anistia.
No centro do interesse brasileiro estão petróleo e contratos de obras que fizeram o fluxo de comércio entre o Brasil e a Guiné Equatorial se multiplicar, saltando de US$ 3 milhões em 2003 para cerca de US$ 700 milhões no ano passado. Nesse período, o ditador Obiang tornou-se um “caro amigo” para o ex-presidente Lula. E personagem relevante aos olhos da presidente Dilma, para quem “o engajamento com a África tem um sentido estratégico”.
Auxílio a acusado de genocídio
Para o clã Obiang, a anistia financeira do Brasil não tem qualquer significado, além de uma espécie de aval político a uma ditadura contestada na ONU e sob investigação em tribunais da Europa e dos Estados Unidos.
Para os Obiang, uma quantia de R$ 27 milhões (valor da dívida com o Brasil) é dinheiro de bolso. Teodorín, filho mais velho e virtual sucessor do ditador, gastou o dobro disso numa única noitada de compras na Christie’s, em Paris. Foi durante o leilão da extraordinária coleção de arte de Yves Saint Laurent e Pierre Bergé, em 2009 – informou o Departamento Antilavagem do Ministério das Finanças da França em relatório aos juízes parisienses Roger Le Loire e René Grouman.
Parte dos lotes que Teodorín arrematou incluía obras de Rodin, Degas e Monet. Elas foram apreendidas pela Justiça no final do ano passado. A polícia levou, também, peças de mobiliário avaliadas em R$ 117 milhões (US$ 52 milhões) e uma coleção de carros (sete Ferrari mais alguns Bentley, Bugatti Veyron, Porsche Carrera, Maybach Mercedes, Aston Martin, Maserati e Rolls-Royce).
O “tesouro”, como ficou registrado no boletim de ocorrência, estava em uma das residências do herdeiro Obiang em Paris – a mansão número 42 da avenida Foch (distrito 16), com 101 ambientes distribuídos em seis andares. Alguns dos veículos foram leiloados no mês passado.
No final do ano passado, a Justiça francesa mandou prender Teodorín por corrupção e lavagem de dinheiro. Ele recorreu, mas a decisão foi mantida. No último carnaval esteve em Salvador, mas não foi preso: a polícia alegou que não sabia de sua presença na capital baiana e nem mesmo do pedido de prisão na França.
Com movimentos limitados também está Omar al-Bashir, 69 anos de idade, dos quais 24 no governo do Sudão. Ele foi condenado pelo Tribunal Penal Internacional, das Nações Unidas, por genocídio. Recorreu, mas a sentença foi confirmada no ano passado.
Bashir suprimiu os partidos políticos, censurou a imprensa e dissolveu o Parlamento. Autonomeou-se líder do Conselho Revolucionário para a Salvação Nacional, e também chefe de Estado, primeiro-ministro e chefe das Forças Armadas. É o ditador de um país cuja superfície é pobre, mas cujo subsolo tem promissoras reservas de petróleo.
O Sudão tem uma dívida de R$ 98 milhões (US$ 43,5 milhões) com o Brasil. O governo informou ao Senado que pretende perdoar 90% do total – ou seja, uma anistia de R$ 88,2 milhões (US$ 39,2 milhões).
Para Bashir, isso equivale a uma dádiva financeira e política. Ele é o primeiro presidente da República no exercício da função a se tornar o alvo de um mandado internacional de prisão por genocídio. O apoio do governo Dilma Rousseff foi, até agora, um dos raros gestos de solidariedade que recebeu neste ano.
Reportagem de o Globo

sexta-feira, 9 de agosto de 2013

Bicarbonato de Sódio e tratamento do câncer

     



Bicarbonato de Sódio e tratamento do câncer



Muita informação errônea vem circulando na internet brasileira sobre bicarbonato de sódio, consistindo num grande desserviço às pessoas que poderiam se beneficiar dos poderes terapeuticos desta substancia. Andou circulando um email propagando os benefícios do bicarbonato para a cura do câncer. O problema é que este email, num tom completamente sensacionalista e carecendo de referâncias científicas, gerou reações negativas de muitas pessoas tanto da área de saúde convencional quanto alternativa, que, sem pesquisar os fatos e se baseando apenas em tal email, passaram a pregar contra o uso do bicarbonato.

Vamos desfazer a confusão gerada e mostrar os fatos. O bicarbonato de sódio realmente tem poderes terapêuticos maravilhosos e pode e deve ser utilizado no tratamento de diversos desequilíbrios corporais, como se verá abaixo. Entretanto, como qualquer outra substancia, deve ser usado corretamente, pois o excesso, é claro, poderá gerar efeitos indesejados.

Sobre o uso do bicarbonato para o tratamento do câncer:  esta utilização foi primeiramente proposta pelo médico italiano Tullio Simoncini, que usa o bicarbonato por via intravenosa e por cateter em seus pacientes oncológicos com grande sucesso. Você pode conferir diretamente o trabalho do Dr. Simoncini em seu site http://simoncini-cancer-center.com

Um dos argumentos usados por aqueles que, no Brasil, estão pregando contra o bicarbonato, é que Dr. Simoncini teve a sua licença médica cassada. Bem, eu trabalho na área de saúde alternativa há mais de 20 anos e posso assegurar a vocês: qualquer médico que ouse "pisar fora da linha" e gerar uma informação que ameace o interesse da indústria médica e farmacêutica, será ameaçado, cassado ou calado de alguma outra forma. Pense nos bilhões que a industria do câncer fatura anualmente e no preço de um vidro de bicarbonato de sódio. Como diz a Sonia Hish, pesquisadora da alimentação natural:

" A saúde é subversiva pois não dá lucro a ninguém"

A doença dá lucro. Pesquisas infindáveis sobre tratamentos caríssimos que não curam nada afinal de contas, dão lucro. O tratamento com bicarbonato de sódio não dá lucro.

Simoncini não está sozinho. Dr.  Rashid Buttar, que alerta sobre o mercúrio (presente nas vacinas infantis, entre outras fontes) ser um fator importante no desenvolvimento do autismo e que curou inúmeros pacientes autistas com a remoção deste metal pesado, também teve sua licença cassada. Dr. Andrew Wakefield, que mostrou num estudo científico a relação entre a vacina tríplice e o autismo, foi perseguido e difamado, não me lembro se chegou a ser cassado. Esses são apenas alguns casos. Pense nisso quando você ouvir que "Dr. Fulano teve sua licença cassada" como argumento para desconsiderar a descoberta científica de tal doutor. À propósito, Simoncini continua atuando, através de seus seguidores, e curando pessoas de todo o mundo que vão até a clínica fundada por ele em Roma.

Voltando ao uso do bicarbonato de sódio no tratamento do cancer, Dr. Mark Sircus, em seu livro SodiumBicarbonate – Rich Man’s Poor Man’s Cancer Treatment (“Bicarbonato de Sódio - tratamento de câncer do homem rico e do homem pobre” – ainda não publicado em português) se baseia nos estudos de Simoncini mas dá um passo à frente, e propõe o uso do bicarbonato na forma oral, o que torna este tratamento acessível a todos os pacientes. Este livro é totalmente referenciado com pesquisas científicas sobre o bicarbonato e desde a sua publicação em 2008 vem ajudando inúmeras pessoas a se curarem completamente ou, em casos avançados, mitigarem seus sintomas, tendo uma melhor qualidade de vida. No IMVA (International Medical Veritas Association, entidade de pesquisa criada por Dr. Sircus) recebemos diariamente testemunhos deste porte. 

Recentemente, em janeiro de 2013, um estudo realizado por pesquisadores da Wayne State University School of Medicine, comprova definitivamente o papel do bicarbonato de sódio na prevenção de metástases. Em tal estudo, intitulado  “A acidez gerada pelo microambiente do tumor leva a invasão local.”[i] esses cientistas mostram que o tumor cancerígeno está associado a um ambiente ácido e o seu crescimento e expansão para outras áreas do corpo (metástase) acontece devido à capacidade do tumor de gerar compostos ácidos que são lançados no meio extracelular, tornando este meio favorável ao tumor e desfavorável às células saudáveis. Eles mostram também que o uso do bicarbonato oral é eficiente para alcalinizar o meio e inibir este processo. Em suas próprias palavras:

         " No presente trabalho, a invasão tumoral e o pH peritumoral foram monitorados ao longo do tempo através de microscopia intravital. Em todos os casos, o pH tumoral foi ácido e heterogêneo e as regiões de maior invasão do tumor corresponderam a áreas de pH mais baixo. Não houve invasão do tumor nas regiões com pH normal ou quase normal.

Em apoio à importância funcional das nossas descobertas, a administração oral de bicarbonato de sódio foi suficiente para aumentar o pH peritumoral e inibir o crescimento tumoral e invasão local em um modelo pré-clínico, corroborando a hipótese de invasão mediada pelo ácido."

Este estudo é apenas um entre muitos que comprovam a eficiencia do uso terapêutico do bicarbonato de sódio.  Sugiro, para uma compreensão mais aprofundada deste tema, a leitura das pesquisas e livros do Dr. Simonicini e do Dr. Sircus. Para quem está interessado especificamente no tema câncer, acho também muito inspiradora a experiencia de Vernon Johnson, que se curou de um cancer nos ossos apenas com o uso do bicarbonato oral e da respiração adequada (que colabora com o bicarbonato na função de alcalinizar o corpo, com o aumento do oxigênio disponível para as células). Você pode ler a história do Vernon em seu site: http://phkillscancer.com/

Mas os benefícios do bicarbonato não se restrigem ao câncer - todas as doenças que estejam relacionadas a condições ácidas podem ser tratadas com bicarbonato, incluindo resfriados e gripes, o que faz desta substância um grande aliado de todas as famílias. Mas este é um assunto para um outro post.

Atenção: o uso prolongado no bicarbonato (como é necessário no caso do câncer e outras doenças crônicas) deve ser necessariamente acompanhado de um monitoramento do pH. Elevar demasiadamente o pH, criando uma condição muito alcalina é tão danoso quanto a condição ácida. Não utilize o bicarbonato antes de se informar completamente sobre o assunto e entender a forma segura de fazê-lo. 

Luciana Valentim - Terapeuta Holística e membro do International Medical Veritas 


Esta matéria da Luciana,é muito interessante embasada em pesquisas.

Câncer x Bicarbonato de Sódio

                                                               

Câncer x Bicarbonato de Sódio   




                                    
Não é de hoje que se fala na alcalinização do corpo para combater doenças. Nossa alimentação proporciona o processo inverso. Os vinagres e bebidas, todos, são ácidos e causam sensação de bom-paladar dos produtos que ingerimos. O simples fato de reduzir o consumo de alimentos industrializados, que contém acidulantes e os elementos de sabor, cor e textura já reduzem sensivelmente todas as fontes de ácidos, propiciando uma vida melhor.

Todos os alimentos que fermentam e/ou contêm açúcar são acidulantes e favorecem o desenvolvimento de culturas bacterianas, virais ou fungos. Nesta lista se encontram muitos produtos que achamos benéficos e indispensáveis no nosso dia-a-dia. Quanto mais saborosa é a comida, mais prejudicial é.

Isto também não é dito de forma aberta pois vem contra toda a sociedade de consumo e os interesses comerciais, que estão por trás. São poderosos grupos internacionais que não querem ser prejudicados com notícias como esta, que possuem cacife suficiente para manipular a mídia, até subverter órgãos reguladores. Não se trata de preservar a saúde do povo mas a subsistência da economia.

A suspeita (ou constatação) da Cândida Albicans não é o único elemento cancerígeno. Existem inúmeros outros produtos que também causam câncer que estão presentes em pequenas doses e se acumulam no corpo, ao longo dos anos, e finalizam numa situação trágica. Nem mesmo os alimentos mais elementares escapam. Cereais como o trigo, milho, girassol e tantos outros requerem um processo de imunização com venenos para combater carunchos, fungos e outras pragas que atacam o produto estocado. Ao serem tratados desta forma, precisam de um intervalo antes de serem consumidos até que o veneno perca o efeito. Este é apenas um simples exemplo. Existem tantos outros casos escabrosos, se contados, nos colocaria numa situação bem mais trágica. Simplesmente não iríamos mais comer nada.

Estamos sendo mortos aos poucos. Não podemos morrer subitamente, pois levantaria a suspeita direta do produto. Minimizando o efeito do produto cancerígeno a tal ponto que não provoque o dano imediato, passa-se a consumir indiscriminadamente.

Este assunto já é polêmico por si só. Precisamos rever nossos hábitos alimentares e optar por produtos mais naturais possíveis, evitando os industrializados.

Quem pretende saber mais sobre o assunto câncer, poderá consultar os livros da Dra. Hulda Regehr Clark (The cure for all Diseases, The cure for all cancer - A cura de todas as doenças e de todos os cancer), que não tem versão em português, já abordavam a polêmica de se cuidar da saúde controlando apenas dois fatores: poluentes e microorganismos. Os poluentes, por si, já são condenáveis, devendo nos abster, e os microorganismos ela, Dra. Hulda R. Clark, apresenta um método inédito de combate: eletricidade.

Achei o método fantasioso. Só depois de comprovar que passei a ser pesquisador e usuário desta tecnologia, que posso dizer que se trata de um método plenamente seguro e apresenta resultados surpreendentes. Infelizmente é combatido e pouco divulgado, assim como o motivo deste e-mail abaixo.

Havendo dificuldade em obter os livros citados acima, poderá contatar-me pelo e-mail:lfengel@gmail.com que, com maior prazer, estarei repassando uma cópia (em inglês). Estes livros também podem ser obtidos no site de compartilhamento www.4shared.com , basta copiar o nome deles e colar no campo de pesquisa do site.

Preocupado com este tema, desenvolvi um sistema de tratamento de sementes, como citado acima, totalmente sem venenos, com resultado idêntico, onde o produto pode ser consumido logo após a aplicação, sem riscos. Trata-se de um processo eletrônico, ainda inédito e capaz de superar os inconvenientes dos resíduos tóxicos dos processos atuais.

De igual forma, com uma evolução do equipamento descrito pela Dra. Hulda R. Clark, fiz tratamento de sementes para plantio, onde se obteve rendimentos de até 20% mais de germinação, com plantas mais sadias, sem serem modificadas geneticamente. Anexa uma foto do processo evolutivo de um plantio de trigo. As duas carreiras da esquerda foram tratadas eletronicamente. Note o amarelado na parte inferior das plantas da direita. Neste teste os cachos da esquerda atingiram em torno de 10 cm de comprimento ao passo que os da esquerda estavam em 7 cm.

Não obtive apoio de pesquisa, nem para divulgação deste processo apenas por não ter uma entidade ou grupo de respaldo. Aproveito este para mostrar onde cheguei.

Um médico italiano descobriu algo simples que considera a causa do câncer. Inicialmente banido da comunidade médica italiana, foi aplaudido de pé na Associação Americana contra o Câncer quando apresentou sua terapia.  O médico observou que todo paciente de câncer tem aftas. Isso já era sabido da  comunidade médica,  mas sempre foi tratada como uma infecção oportunista por fungos - Candida albicans.Esse médico achou muito estranho que todos os tipo de câncer tivessem essa característica, ou seja, vários são os tipos de tumores mas têm em comum o aparecimento das famosas aftas no paciente.  Então, pode estar ocorrendo o contrário -  pensou ele. A causa do câncer pode ser o fungo.   E, para tratar esse fungo, usa-se o medicamento mais simples que a humanidade conhece:  bicarbonato de sódio. Assim ele começou a tratar seus pacientes com bicarbonato de sódio, não apenas ingerível, mas metodicamente controlado sobre os tumores.Resultados surpreendentes começaram a acontecer. Tumores de pulmão, próstata e intestino desapareciam como num passe de  mágica, junto  com as Aftas.   Desta forma, muitíssimos pacientes de câncer foram curados e hoje comprovam com seus exames os resultados altamente positivos do tratamento.Para quem se interessar mais pelo assunto, siga o link  (em inglês):não deixem de ver o vídeo, no link abaixo.O medico fala em italiano, mas tem legenda  em português.-----> http://www.curenaturalicancro.com/ 

Lá estão os métodos utilizados para aplicação do bicarbonato de sódio sobre os tumores.
Quaisquer tumores podem ser curados com esse tratamento simples e barato.Parece brincadeira, não é?

Mas foi notícia nos EUA e nunca chegou por aqui. Bem que o livro de homeopatia  recomenda tratar tumores com bórax, que é o remédio homeopático para aftas. Afinal, uma boa notícia em meio a tantas ruins.

De novo, a pergunta que não quer calar: por que a grande imprensa não dá a menor  cobertura a isso?
Nem na TV, nem nas rádios, nem nos grandes jornais... Absolutamente  nada.
Quem os proíbe de noticiar? O médico teve que construir um site, para divulgar  o seu trabalho
de curar o câncer (ou, pelo menos, várias das suas formas), usando apenas solução de bicarbonato de sódio a 20%. Imaginem! Bicarbonato de sódio, coisa que a  gente encontra até no boteco da esquina.

Neste endereço, o vídeo, onde o médico italiano  mostra a evolução do tratamento até a completa
cura em 4 casos: http://www.cancer-fungus.com/sub-v1pt/sub-pt.html

Neste, o site em Português. Clicando-se nas bandeirinhas no alto da página, muda-se o idioma:http://www.cancerfungus.com/simoncini-cancro-fungo.php#

Repasse, gente. Milhares estão pela hora da morte por causa dessa doença.

VAI ACABAR A FARRA DOS LUCROS DOS LABORATÓRIOS... - É POR ISTO QUE A NOTÍCIA  ESTÁ RESERVADA A PEQUENOS CÍRCULOS ?!?!?!?
Cura do câncer!

Um médico italiano descobriu algo simples que considera a causa do câncer.
Inicialmente banido da comunidade médica italiana, foi aplaudido de pé na Associação Americana contra o Câncer quando apresentou sua terapia.

O médico observou que todo paciente de câncer tem aftas. Isso já era sabido da comunidade médica, mas sempre foi tratada como uma infecção oportunista por fungos - Candida albicans.

Esse médico achou muito estranho que todos os tipo de câncer tivessem essa característica, ou seja, vários são os tipos de tumores mas têm em comum o aparecimento das famosas aftas no paciente.

Então, pode estar ocorrendo o contrário - pensou ele. A causa do câncer pode ser o fungo. E, para tratar esse fungo, usa-se o medicamento mais simples que a humanidade conhece: bicarbonato de sódio.

Assim ele começou a tratar seus pacientes com bicarbonato de sódio, não apenas ingerível, mas metodicamente controlado sobre os tumores.

Resultados surpreendentes começaram a acontecer. Tumores de pulmão, próstata e intestino desapareciam como num passe de mágica, junto com as Aftas. Desta forma, muitíssimos pacientes de câncer foram curados e hoje comprovam com seus exames os resultados altamente positivos do tratamento. 

Lá estão os métodos utilizados para aplicação do bicarbonato de sódio sobre os tumores. Quaisquer tumores podem ser curados com esse tratamento simples e barato.

Parece brincadeira? Mas foi notícia nos EUA e nunca chegou por aqui....
Bem que o livro de homeopatia recomenda tratar tumores com bórax, que é o remédio homeopático para aftas.

Para quem se interessar mais pelo assunto, siga o link (em inglês):não deixem de ver o vídeo, no link abaixo. O medico fala em italiano, mas tem legenda em português. 

É só saber a dose certa, e o tempo de uso....E deixar os médicos que pesquisem e usem em seus pacientes.

segunda-feira, 17 de junho de 2013

PEITO DE FRANGO

O grande veneno,na onda do regime do peito de frango grelhado...A saúde do brasileiro,está indo embora ou já foi...imagine você e sua família consumindo uma carne sem gordura,seca,leve,saudável,e rica em “HORMONIOS”, os seus filhos(homens),recebendo essa carga violenta em seu organismo jovem,ainda em formação até os vinte anos,e depois,continua a desorganização hormonal,pois,o dito peito saudável é rico em hormônios femininos,isto para os meninos e para as meninas...Quando elas recebem essa carga violenta de hormônios contidos no peito do frango,como fica o seu organismo,se a menina já tem os seus hormônio próprios,e se acrescenta mais...Onde vai parar a sua saúde,vai haver uma desorganização total. Não sei por que os médicos ainda não orientaram as nossas crianças sobre este grande mal, que é o excesso de hormônios no organismo, injetados via peito de frango, ai começa a grande questão principalmente nos meninos, com trejeitos femininos... Ai vem o pessoal do “tudo é normal”,normal virgula...Homem nasce homem ,mulher nasce mulher o que passar daí,tem algo errado. Quando se cria um frango da forma natural sem esses venenos  na alimentação dos animais,o abate vai entre 100 a 120 dias,prestem atenção agora o frango que se come todo dia, é abatido com 28 a 30 dias vejam a diferença,passou de 30 dias começa já os frangos ficarem gigantes. E a indústria do frango, prega que é uma carne saudável, saudável pra quem?Outras carnes como a bovina ou suína sim são menos contaminadas (hormônios),ai vai surgir um monte de especialistas defendendo a carne de frango...Lógico com o bolso cheio pelas empresas produtoras de aves (frango),que fique bem claro não sou contra o avicultor (agricultor) que trabalha para ganhar o seu pão,mas,totalmente contra as empresas que manipulam a criação de frango,cada dia mais com essas bombas,para destruir a saúde de nossos filhos.O governo devia ,através do ministério da saúde,do ministério da agricultura olhar isso e criar parâmetros .Vejam só o que  são 28 ou 30 dias,passa-se tão rápido ..para produzir um frango com o peso de 2 quilos e pouco,tem algo errado..A vigilância Sanitária e órgãos afins devem tomar conhecimento e solução nesse problema...